KoNcErTy!!!

Bosman mat napisał:

płyta Metaliki (Some kind of monster)

Metalika znowu nagrała jakąś płytę??. Ostatni był chyba "st. Anger", czy jakoś tak.
A co do iron maiden, to oni raczej nie są jakimś wspaniałym zespołem.

Kurde pomyliłem sie to co podałem za nazwe albumu to jest tylko utwór a płyta naprawde nazywa sie "st. Anger". A co do Ironów to o gustach sie niedyskutuje lecz jestem pewien że niepowiesz komuś prosto w oczy żę Ironi przecietnym zespołem i na 100% powiesz że są zespolem z górnej półki ( sam tak mówiłeś jak był regge-rap, i właśnie to mnie zaszokowało bo myślałem że lubisz cos o wiele cięższego).

Bosman mat napisał:

niepowiesz komuś prosto w oczy żę Ironi przecietnym zespołem i na 100% powiesz że są zespolem z górnej półki ( sam tak mówiłeś jak był regge-rap, i właśnie to mnie zaszokowało bo myślałem że lubisz cos o wiele cięższego).

Iron Maiden, to moim zdaniem koleiny zespół, który w czasie swojego istnienia zrobił juz wszystko, co powinien był zrobić i to, że wydaje co roku iluśdziesiętną płytę, wcale nie jest ich zaletą. Oczywiście mam szacunek dla ich dokonań, ale w tej chwili uważam, że poszerzanie swojej dyskografii na siłę jest bezsensem. Rozumiem jeszcze, gdybym słyszał jakąś świeżość w ich nowych płytach, ale nic takiego nie odnotowałem, na żadnej z ich nowych płyt Dlatego właśnie moje zdanie na temat dokonań I.M. z ostatnich lat jest takie a nie inne, choć nie podważam zalet ich dawnej twórczości. Można mówić, że są zespołem z górnej półki, ale biorąc pod uwagę ich starsze dokonania, a nie nowości.

Nie zgodze sie z don vito ze ironi sie wypalili. Oni moze graja prawie taka sama muzyka jak przed laty, ale wlasnie to powoduje ze sa genialni. Dobre zespoły nie zmieniaja swojego stylu na kazdej plycie. Takie niezdecydowanie twórcze jest tylko dowodem na to ze zespół nie potrafi sie odnalezc, nie wie co chce robic, albo ze jest komercyjny

Przykladem komercyjnego zespolu jest...metalika(pewnie zaraz zostane zbluzgany ale musze to powiedziec). Dodrych, niekomercyjnych albumów metaliki jest bardzo niewiele, a dokladnie 3(kill'em all, ride the lightning, master of puppets)
Reszta (np. taki reload) jest kompletnie do bani(nie wspominajac juz o st. anger)
Trzeba to powiedziec dobitnie i wprost: Metalika jest niestety zespolem komercyjnym.

e no wyluzujcie troche! ma tu byc o czekajacych nas koncertach a nie klotnie w stylu ' czy metallika jest zespolem komercyjnym'. :/

Po co wysyłasz dwa razy ten sam post??
Ja bym jeszcze do dobrych albumów zaliczył "and justice for alll", kicz metaliki zaczena się od black albumu.

Dobre zespoły nie zmieniaja swojego stylu na kazdej plycie

Ale to nie znaczy, że nie zmieniają go w ogole, zniana stylu po 20 płytach, nie jest wcale bezsensowna.

Zespół ktory gra przez 20 lat w tym samym stylu, nie nagra pozniej dobrej, niekomercyjnej plyty, nie ma szans

Zmiana stylu po 20 latach jest komercją, przynajmniej ja to tak widze

Bocion napisał:

Zmiana stylu po 20 latach jest komercją, przynajmniej ja to tak widze

To zależy, jeśli robisz to dlatego, że twoje płyty się nie sprzedają, to faktycznie jest to masz racje. Ale jeśli uznasz, że warto zmienić styl dlatego, że chciuałbyś poeksperymentować, albo strasciłeś ważnego członka kapeli i trudno ci znaleźć odpowiedniego zastępcę, albo po prostu uznasz, że twoja muzyka zaczyna się robić nudna, to jest to zupełnie inna sprawa.

Zyjemy z dala od gwiazd estrady wiec nie wiesz z jakich pobudek cos robia. A wiadomo ze nigdy do komercji sie nie przyznaja

Bocion Mam ci powiedziec do czego słuzy opcja Edytuj posty ;F ??
Warn Słowny Surprised

Co do tematu Bajdzio nie bulwersuj sie że piszą o swoich przekonaniach muzycznych po to jest ten dział zeby kazdy sie mógł nimi podzielic

Przychylam się do postu Toldiego w 100%

A spróbował bys go nie poprzec ;] Twisted Evil